1、听力损失认知不足

• 认为听力下降是自然的衰老过程，不需要额外干预

• 没有意识到自己的听力已经下降到需要助听器的程度，认为只要别人大点声说话， 就能听见
• 没有认识到听力损失不及时干预，会引发很多问题，严重影响生活质量：
• 交流不畅影响社交

• 增加老年痴呆、跌倒损伤的风险

• 听功能逐渐下降，用进废退

• 引发焦虑抑郁等情绪问题
• 不了解助听器的功能和工作原理，对助听器是否有效存在疑虑

3、助听器污名化

• 指社会对助听器存在的一种负面看法和偏见，诸如： 

• 认为只有老年人才需要佩戴助听器

• 佩戴助听器就代表有听力残疾

• 对残余听力造成损伤，越戴越聋

• 戴上它容易产生依赖，摘不掉了 

• 助听器把所有声音都放大，听起来太吵

5、年龄     

• 年龄相关性听力损失就像温水煮青蛙一样，是个缓慢下降的过程，听力是在不知不觉中逐渐下降的，从轻度到中度甚至重度听损，时间跨度通常 5-10 年不等，老年人会逐渐适应这个状态。

• 听觉功能用进废退，5-10 年的时间，听损人士在言语分辨能力、理解力、大脑认知注意力和记忆力都会发生很大的退化，听觉功能往往需要很长的时间去恢复，也需要更长的时间适应助听器，这也是一些老人抵触助听器的原因之一。

6、使用习惯

• 认为助听器使用复杂或者不方便：例如，如何摘戴、更换电池、清洁保养、调整助听器的设置等，这些额外的操作可能会让有些人觉得使用助听器是一种负担。

• 清洁不到位：耳垢、灰尘、汗渍、油污等，都会影响助听器的使用，如果不及时清洁保养，助听器容易发生故障，出现各种问题，容易引发听损人士的抵触心理。

• 不良使用习惯：不用时经常不打开电池仓、随意乱放、磕碰掉落、疏于干燥等，也容易发生故障，影响佩戴使用的积极性。

7、验配师的因素

• 助听器验配师的技术水平和经验在很大程度上影响着用户的听力体验。专业验配师可以利用专业所学和丰富的临床经验，借助专业仪器设备进行个性化精准调试。同样的听力损失，同一款助听器，不同的验配师调试后的使用效果相差很大。验配界有一句比较经典的言论：厂家决定产品的技术和质量，验配师决定验配效果。正如大家熟知的“三分配，七分调”。

• 根据医疗器械监督管理条例，助听器是二类医疗器械，需要经过专业的选配调试才能为听损人士提供优质的听觉感受。

8、听力环境

不同的听力环境也会影响助听效果，安静的环境可能使助听器更加有效，言语清晰度也更高，而嘈杂的环境或多人对话时效果不够理想。

9、经济条件

助听器价格因品牌、型号等因素而异，同时助听器价格不菲，对用户来说可能是较大的经济负担，可能会成为使用助听器的障碍。虽然有些助听器价格已经相对亲民，但对于经济条件较差的用户来说，仍然是一个重要的考虑因素。因此，选择价格适中、性价比高的助听器，可以帮助听损人士更好的利用它们。

10、助听器

从设备本身分析，现在的助听器还“不够好” 

1. 为什么说还“不够好”？这个问题比较笼统，因为好与坏并没有统一的衡量标准。和正常听力相比，助听器永远都不够好，但现有的助听技术水平是否已达到最佳，还有待进一步研究。

2. 助听器性能做的再好，也不能和真正的人耳相提并论，只是起到辅助听觉的作用。助听器的名字非常贴切，“助听”说明它是帮助我们去“听”，就像假肢、假牙一样，无论多贵、多好都不可能和原装的一样，只能改善提升听损人士的生活质量。但是有很多用户不理解这一点，相关从业人员也没有解释清楚，甚至很多专业医生可能也缺乏了解，认为助听器戴上后马上就能听到听清楚了，效果立竿见影，其实并不是。

3. 助听器总体上可以显著改善用户的聆听感受，但是仍不可能完全达到正常听力者的水平，这也是助听器在技术层面力图攻克的难点，如今AI技术已经应用到助听器上，就是尽可能的去还原真实。